沖縄・日本・アジア・世界　内なる民主主義

ＳＮＳ、２馬力選挙は斎藤氏圧勝に関係ない

　斎藤知事か知事選に大勝したのはＳＮＳがメディアに
勝ったからだとメディアは言う。

「新聞やテレビなどの既存メディアはあれほど斎藤知事のパワハラ、おねだりなどを追及してきたのだから、彼が再選するわけがないというのがメディアの予想であった。しかし、メディアの予想は違った。斎藤氏は知事選に勝ったのである。
するとメディアは斎藤氏が勝った原因はＳＮＳが嘘の情報を拡散したからだと主張するようになった。
ＳＮＳでメディアが説明する７つの告発文に関する「疑惑』は噓だという情報を拡散したというのである。ＳＮＳの嘘の拡散によって『抵抗勢力にはめられた斎藤さんは被害者』という認識が刷り込まれるようになった。その認識が人々の判官びいきに日をつけ、斎藤氏応援の輪が広がったというのである。
兵庫県知事選は「ＳＮＳ」の嘘の拡大が民意を変えたというのである。メディアの予想は間違っている。
多くの県民が斎藤候補の立会演説に参加し、斎藤氏の政策を聞いている。演説を聞いて斎藤氏に投票した県民は多い。斎藤知事の演説の内容を伝えた県民も多かっただろう。ＳＮＳで『疑惑は噓だ』が広まっても斎藤氏の政策に反対なら投票するはずがない。斎藤氏の政策を支持したから投票したのだ。ＳＮＳがなくても斎藤氏は圧勝していた。

メディアが斎藤氏の当選をＳＮＳの性にしたのはメディアの予想が外れた説明をするためである。メディアは７つの告発文書を書いた元西播磨県民局長が自死したことに関心が強くなり、自死したのは斎藤知事の性である報道しまくった。だから、斎藤氏は確実に落選するとメディアは思い込んでいた。メディアは７つの告発文書を利用した斎藤知事批判に大きな効果があると思い込んでいたのだ。その効果は議員にはあった。全政党が斎藤知事の辞職を議決したのだから。全政党が斎藤知事辞職に賛成したのだから県知事選で斎藤氏が落選するのは当然の流れであると確信じたのがメディアである。しかし、現実は違った。落選するはずの斎藤氏が当選したのだ。しかも大差で当選した。メディアは斎藤氏が当選した原因を解明することができなかった。それでとっさに思いついたのが「メディアがＳＮＳに負けた」だった。ＳＮＳが『疑惑は噓だ』という嘘の情報を振りまいたからとメディアは苦し紛れの説明をしたのだ。　
それに加えて同知事選に立候補した政治団体「ＮＨＫから国民を守る党」の立花孝志党首も知事選に立候補したが立花氏は自分ではなく斎藤氏に投票するように支援を呼びかけた。立花氏の選挙応援をメディアは２馬力選挙と名付け、斎藤氏の当選に大きく貢献したと説明した。

ＳＮＳ、２馬力選挙で斎藤氏が圧勝したとメディアは言い続けている。あたかも立花氏の支持率もそれなりにあるとメディアは思っているが立花氏の支持率はとても低い。立花氏は兵庫県知事選の後に大阪府泉大津市長選に立候補した。投開票が１２月１５日に行なわれた。相手の南出氏は２万１７００票だった。それに対し、立花氏のたった４４３９票しかなかった。兵庫県でも大阪府と同じ支持率はとても低かったはずである。立花氏の斎藤氏応援はほとんど効果はなかっただろう。効果のない立花氏の選挙応援をメディアは２馬力選挙と名付けて２倍の効果があるように見せたのである。ＳＮＳ、立花２馬力選挙はなんの効果もない。

ＳＮＳ、立花２馬力選挙に関係なく斎藤氏は圧勝した。それが真実である。