沖縄・日本・アジア・世界　内なる民主主義

「翁長雄志は沖縄政治史上最低の知事である」

　自民党でありながら共産党と共闘した翁長雄志氏である。知事選の時に自民党を離脱し、左翼と共闘してオール沖縄を結成した翁長氏は知事選で圧勝した。
　オール沖縄、共産党を批判し続けた。それも２０２４年で最後になりそうだ。県民が保守を支持するようになったからである。
　２０１７年にブログに掲載した「違法行為続ける翁長知事、共産党の操り人形に負けを承知で裁判闘争　建設に至る過程を無視」である。もう、こんな内容のブログを掲載することはないだろう。

２０１７／１２／０９（土）　 　
違法行為続ける翁長知事、共産党の操り人形に
負けを承知で裁判闘争　建設に至る過程を無視

　翁長（おなが）雄志（たけし）知事は、米軍普天間飛行場（宜野湾（ぎのわん）市）の名護市辺野古への移設に反対するあまり、共産党の言いなりにしか動けない人間になってしまった。その顛末（てんまつ）をこれまでの言動や裁判闘争から見ていく。
　辺野古の埋め立て工事を阻止するために、仲井眞弘多（ひろかず）前知事の埋め立て承認を取り消した。

　翁長（おなが）雄志（たけし）知事は、米軍普天間飛行場（宜野湾（ぎのわん）市）の名護市辺野古への移設に反対するあまり、共産党の言いなりにしか動けない人間になってしまった。その顛末（てんまつ）をこれまでの言動や裁判闘争から見ていく。
　辺野古の埋め立て工事を阻止するために、仲井眞弘多（ひろかず）前知事の埋め立て承認を取り消した。取り消しは違法行為であると主張した国との裁判での争いになった。


　最高裁は昨年、翁長知事の承認取り消しは違法であるという判決を下した。敗訴した翁長知事は承認取り消しを取り消した。埋め立てを認めた翁長知事が今度は、埋め立て予定地の岩礁破砕は違法行為であると主張し、工事を中断させる作戦に出た。

　沖縄県は７月２４日に辺野古基地建設の工事差し止め提訴をし、判決が出るまで工事を停止するように仮処分も申し立てた。
　県庁内で臨時記者会見を開いた翁長知事は、「県民の思いを置き去りにしたまま突き進む国の姿勢が改めて問われる」と述べ、国は「工事を強行している」と国の姿勢を「荒い、荒々しい」と何度も批判しながら「ガッテンナラン（納得いかない）」と言った。
　その上で、「政府の恣意（しい）的にねじ曲げるやり方は、常々述べている『法治国家』の在り方から程遠く、放っておく『放置国家』だ」と語気を強め、政府の「理不尽さ」「拙速さ」を批判した。

　翁長知事はこのように国の姿勢を非難しているが、辺野古代替施設建設に至る過程を無視しているから言えるのである。辺野古移設が決まるまで５年かかり、政府は苦難の連続であったし、２００５年の時点では沖縄全体が辺野古移設反対だった。時系列で振り返ってみる。

　０５年１０月３１日に稲嶺知事が北原防衛施設庁長官と会談し、その日の午後、沿岸部移設拒否を表明した。
　その翌日、辺野古、豊原、久志の３区長が北原防衛庁長官と会談、沿岸案拒否を伝えた。
・１１月７日には、宜野座村議会が沿岸案反対を可決した。
・１２月１６日、県議会が沿岸案反対の意見書を全会一致で可決した。
・１２月２１日、宜野湾市議会が沿岸案反対を賛成多数で決議した。
・このように県全体が辺野古移設に反対していた。しかし、０６年に状況が変わった。
・１月２２日、沿岸案に反対し、修正案に柔軟姿勢を示す島袋吉和氏が名護市長選に初当選した。
・２月２３日、自民党県選出国会議員が小泉純一郎首相に沿岸案修正を要請。首相は修正を拒否した。
・３月９日、稲嶺恵一知事が額賀防衛庁長官と会談し、沿岸案拒否を伝えた。
・４月７日、島袋市長が滑走路２本案（Ｖ字形案）で政府と合意し、宜野座村も政府と基本合意書を締結した。
・地元の名護市長と宜野座村がＶ字型滑走路案に賛成することによって、辺野古移設の可能性が生まれてくる。しかし、３者合意まで２年を要した。

　０８年３月１４日、政府、県、名護市長の合意を受け、沖縄防衛局が方法書の追加修正資料の修正版を沖縄県に提出し、方法書を確定した。

◆菅政権が移設を決定
・０９年９月２５日、鳩山連立政権が発足。鳩山首相は県外移設が前提との考えを表明し、辺野古移設を否定した。
・１０年４月９日、鳩山首相が移設先として鹿児島県徳之島を明言するが地元の反対で断念。辺野古移設を宣言した。
・６月４日、鳩山首相が退陣し、菅直人氏が首相に就任。辺野古移設を明言した。
・実はこの日、辺野古移設の政治決着がついたのである。辺野古移設が最終的に決まったのは民主党政権時代であったことを付記しておきたい。
・２０１３年３月２２日、辺野古移設が決まったため、沖縄防衛局は公有水面埋め立て承認申請書を県に提出した。
・１２月２７日、仲井真知事は沖縄防衛局が申請した辺野古沿岸部の埋め立て申請を承認した。これで辺野古移設が最終決着した。

　辺野古移設が決着した１年後、１４年１１月の県知事選で翁長氏は「辺野古移設反対」を公約にして立候補した。辺野古移設が決着する前なら翁長氏の選挙公約は有効であるが、当選した後に辺野古移設に反対した。
　しかし、辺野古移設は４年前に決まったのである。そして、知事に就任する１年前には埋め立ても承認された。翁長知事は政府の正式な法的手続きによる辺野古移設決定を無視したのである。

　政府は法律に則（のっと）って辺野古移設も埋め立ても決めた。埋め立て承認を取り消した翁長知事の方が違法行為をしたのだ。だから最高裁は翁長知事の取り消しを違法であると判決したのである。翁長知事の方が法を「放置した」のだ。
　翁長知事は「辺野古に新基地は造らせないとの公約実現に不退転の決意で取り組む」と決意表明をしている。何が何でも辺野古基地建設を阻止しようとしている翁長知事の方が非民主的であり、法を破っている。

　なぜ、翁長知事はこれほどまでに違法行為をするのか。その原因は共産党と手を組んだからである。

◆知事になるため共闘
　自民党保守政治家として絶対にやってはならないことを翁長知事はやった。それが共産党との共闘である。
　翁長知事は県知事選の時「イデオロギーは腹八分六分にして沖縄アイデンティティーで共闘する」と宣言し、共産党と共闘したが、日本共産党は「マルクス・レーニン主義」から始まったイデオロギーの塊の政党である。沖縄アイデンティティーなどあるはずがない。
　自民党から離れた翁長氏が知事選に勝つ方法として考え出したのが共産党、社民党、沖縄社会大衆党の左系３党との共闘であった。翁長氏は辺野古移設反対を選挙公約にして左系３党と共闘し、当選して知事になった。ここまでは翁長氏の思惑通りであった。しかし、知事になってからは共産党に支配されていく。
　共産党は左翼イデオロギーの塊である。共産党が保守を自認する翁長知事と共闘するはずがない。思いのままに支配する目的で共産党は翁長知事と共闘したのである。翁長知事は次第に共産党の操り人形になっていった。
　結局、翁長知事は最高裁の判決に従い埋め立て承認取り消しを取り消した。埋め立てするには岩礁を破砕しなければならない。国が岩礁破砕の申請をすれば県は許可しなければならない。
　それでも、共産党に支配された翁長知事は許可をしない。そして、岩礁破砕をするのは県漁業調整規則に違反しているなどとして、工事の差し止めを要求する。共産党に支配された翁長知事が許可しないことを政府は予測していた。だから、政府は名護漁協に漁業権を放棄させた。漁業権がない箇所であれば県に許可申請をする必要はないからだ。
　そこで、翁長知事は差し止め訴訟に出た。過去の判例もあるから翁長知事の敗北は最初から決まっている。翁長知事は負けがミエミエの裁判を本当はやりたくないはずである。しかし、やらなければならない。共産党が要求したからだ。裁判闘争をやれば辺野古新基地建設反対運動を盛り上げることができる。そのために共産党は裁判闘争を翁長知事にやらせたのである。
　もし翁長知事が提訴をしないなら即、左系３党は翁長知事を支持しなくなる。３党の支持を維持し、知事の座を守るためには提訴をするしかないのである。

　東京都知事選の時、民進党の保守系議員が民進党を離党して都民ファーストに入党した。その結果、民進党は大敗した。民進党内の保守系議員が離党したのは、蓮舫代表が共産党と連携する方向に進めているのが原因だった。保守政治家にとって共産党と連携するのは考えられないことである。
　ところが、沖縄では自民党県連のリーダーであった翁長知事が自分から進んで共産党と共闘したのである。知事になりたいために安易に共産党と共闘した翁長知事は共産党の操り人形になる運命であった。
　翁長知事の２男、翁長雄治（たけはる）氏（３０）は、那覇市議会選で４１６３票という２位の得票で当選した。雄治氏は父翁長知事を「すべての面において憧れだ」と言い、「私は保守政治家としてやっていく」と宣言した。その一方で、共産党市政を率いる城間幹子市長を支えると述べている。親子２代とも保守を自認しながらも保守の大敵である共産党と共闘するのである。あきれてしまう。こんな保守がいられるのは沖縄だけだろう。